שני אזרחים שמילאו טוטו בשבת האחרונה מבקשים להשיב לכל ממלאי הטפסים את כספם, זאת בשל הפחתת הפרס הגדול מ-40 מיליון שקל ל-10 מיליון בלבד.

גלובס Online - נועם שרביט 

זו היתה רק שאלה של זמן: לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה אחה"צ בקשה ראשונה לתביעה ייצוגית נגד המועצה להסדר ההימורים בספורט ("הטוטו") וההתאחדות לכדורגל, בה מבקשים שני אזרחים שמילאו טוטו בשבת האחרונה, להשיב לכל ממלאי הטפסים את כספם.

זאת, משום שסכום הפרס הגדול הופחת מסכום השיא אי-פעם בתולדות המפעל - 40 מיליון שקל - לכדי 10 מיליון בלבד, בשל החשדות למכירת במשחקים. בטוטו הסבירו את הורדת סכום השיא בכך, שהוצא משחקה של הפועל באר-שבע, בשל החשדות שהמשחק נמכר.

באמצעות עו"ד זיו איזנר טוענים התובעים אורן צרפתי וארז ברננקה, כי אילו היו יודעים שסכום הפרס הגדול יופחת ב-75%, הם כלל לא היו טורחים להשתתף בהגרלה השבוע.

לחלופין הם מבקשים, שהטוטו יערוך בכל מקרה מחזור חדש, שבו יהיה הפרס הגדול בסך 40 מיליון שקל לפחות וכי מי ששלח טופס בהגרלת השבוע שעבר יוכל להשתתף בהגרלה זו ללא עלות נוספת.

צרפתי, תלמיד תיכון כבן 17, מצהיר כי מילא טור אחד בעלות של 2.60 שקל, ואילו ברננקה, עורך דין במקצועו, אומר כי שכנע 11 מחבריו לעבודה, כולם משפטנים, עורכי דין ומתמחים, ליטול עימו חלק, להשקיע מכספם ולהשתתף עימו במילוי טפסים בסך 333 שקל.

לטענתם, המועצה להסדר ההימורים "מכרה לציבור צרכנים בעוצמה ובהיקף חסרי תקדים, זכות השתתפות בהימור על משחקי הכדורגל, שטמנה בחובה את האפשרות לזכייה בפרס שיא בתולדות הימורי הספורט בישראל, בשיעור של 40 מיליון שקל".

לדבריהם, הטוטו וההתאחדות "ידעו היטב, כי שיעורו של הפרס הראשון האפשרי, הינו בעל השפעה מכרעת על הנעתו של הציבור לשלם ממיטב כספו כדי להשתתף בתוכנית הטוטו".

למרות זאת, "באופן חד-צדדי ועוד בטרם שוחק ולו משחק אחד במסגרת המחזור", הסכום קוצץ לו ב-75%.

התובעים טוענים להטעיית הצרכנים ולהתנהגות בחוסר תום לב מצד הטוטו וההתאחדות, שלדבריהם גזלו את כספי ממלאי הטפסים והתעשרו על חשבונם.

הם מבקשים מבית המשפט גם לחייב את הטוטו וההתאחדות לפרסם על חשבונן בכלי התקשורת הודעה הקוראת לציבור שלא לזרוק את טפסי ההשתתפות שברשותו עד לסיום ההליך המשפטי.

אחד התובעים, עו"ד ברננקה, אמר כי "אנחנו בסך הכול מבקשים בשם כל אלו שהשתתפו בהגרלת הטוטו שיחזירו לנו את הכסף, או שיתנו לנו את האפשרות לזכות בפרס גדול דומה במחזור אחר וללא תשלום נוסף". לדבריו, "הטוטו הטעה ולכן הטוטו צריך לשלם לנו חזרה את הכסף".

טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א. 2661/06).